Хотя мы пока не нашли никаких доказательств существования жизни в космосе, это не означает, что мы должны быть неподготовленными к тому дню, когда все может измениться. В конце концов, многие ученые думают, что инопланетная жизнь - реальная возможность, если не абсолютная вероятность.
Лаборатории по всему миру уже много лет занимаются этим исследованием, самое последнее из которых — Китай. жестокий также в этой области. Если (или когда) мы когда-нибудь найдем эти доказательства, новая научная точка зрения НАСА говорит нам, что мы должны быть готовы к этому событию.
В статье, которую возглавлял не кто иной, как главный научный сотрудник космического агентства, Джеймс Грин, Исследователи НАСА спорят, почему нам нужно создать основу для сообщения доказательств существования жизни в космосе.
С большими силами приходит большая ответственность.
«Наше поколение вполне может оказаться тем, кто обнаружит свидетельства существования жизни за пределами Земли», — пишет исследовательская группа. «Из этого привилегированного потенциала вытекает ответственность». По мнению исследователей, открытие человечеством инопланетной жизни вряд ли будет событием типа «все или ничего» типа «да или нет». Более вероятно, что обнаружение жизни в космосе будет постоянно развивающимся процессом научных исследований и открытий. Чем раньше мы это разберемся, тем лучше.
«История включает в себя множество заявлений о чувстве жизни, которые позже оказались неверными или двусмысленными, если рассматривать их в чисто бинарных терминах», — объясняют исследователи. Чтобы иметь возможность оценивать на разных уровнях, что можно считать «жизнью в космосе», а что нет, нужна прогрессивная шкала. Что-то похожее на шкала уровня технологической готовности (ТОГ) которые само НАСА использует для наблюдения за продвижением приборов космического полета на протяжении всего процесса от их создания до использования в реальных миссиях.
Шкала для обнаружения жизни в космосе
В контексте астробиологических исследований жизни НАСА заявляет, что мы могли бы использовать своего рода шкалу «надежности обнаружения жизни». Первоначальное обнаружение потенциальных биосигнатур будет классифицироваться с более низкими уровнями, конкретные и определенные признаки живых организмов будут иметь более высокие уровни.
Построение прогрессивной шкалы такого рода и ранжирование всех различных открытий в порядке важности помогло бы мировому научному сообществу интерпретировать любое новое открытие, связанное с жизнью в космосе.
Установление лучших практик для общения по поводу обнаружения жизни в космосе может помочь установить разумные ожидания в отношении ранних этапов чрезвычайно требовательного предприятия. Он может укрепить общественное доверие, дав понять, что возможны фальстарты и тупики. Это даже может быть потенциально продуктивно для научного процесса.
Из отрывка из статьи
Каким бы ни был исход диалога, главное, чтобы он состоялся. Только в этом случае власти на местах смогут по-настоящему эффективно распространять результаты своих исследований жизни в космосе, не падая на вопиющие объявления или скучные и разочаровывающие отчеты.
Перспектива был опубликован в журнале Nature.
