Мрачное исследование Массачусетского технологического института, датированное 1972 годом, предсказывало, что к середине 21 века общество рухнет, что вызвало критику и споры. Сегодня мы знаем, что с экономической точки зрения это исследование было правильным. И как мировое сообщество мы находимся на пути к правильному общему прогнозу.
Новая статья вновь обратилась к первоначальному исследованию Массачусетского технологического института и обнаружила, что социальный коллапс действительно стоит на повестке дня. Конечно, мы еще можем измениться, и будущее не является окончательным: даже в худшем случае человечество не прекратит свое существование в 2040 году. Но мир может пережить гораздо более тяжелые времена, если предсказание сбудется.
Спорное исследование краха общества, проведенное Массачусетским технологическим институтом
Опубликовано Римский клубВ исследовании 1972 года была предложена модель системной динамики, которая определила «пределы роста». Такие факторы, как чрезмерная эксплуатация, будут способствовать краху, который, по мнению MIT, может произойти к середине 21 века.
В то время исследователи Массачусетского технологического института столкнулись с большой критикой. Однако в новом документе старшего директора KPMG говорится, что сценарий, определенный в то время, все еще правдоподобен.
Гая Херрингтон отвечает за анализ устойчивости и системной динамики в компании KPMG в США. Он рассмотрел исследование Массачусетского технологического института в рамках своей магистерской диссертации в Гарварде. Фирма не связана напрямую с одной из четырех крупнейших аудиторских фирм мира. Тем не менее, исследование опубликовано на веб-сайте KPMG, а также в выпуске журнала за ноябрь 2020 г. Йельский журнал промышленной экологии.
Когда рост больше невозможен
«Учитывая непривлекательную перспективу общественного коллапса, мне было любопытно посмотреть, какие сценарии наиболее точно соответствуют сегодняшним эмпирическим данным», — объяснил автор. на сайте КПМГ.
В конце концов, книга, в которой была представлена эта модель мира, была бестселлером в 70-х годах, и теперь у нас было бы несколько десятилетий эмпирических данных, которые сделали бы сравнение значимым. Но, к моему удивлению, я не смог найти недавних попыток сравнения. Поэтому я решил сделать это сам.
Гая Херрингтон, КПМГ
Херрингтон изучил данные по 10 ключевым переменным. 10 решающих факторов для изучения прогноза Массачусетского технологического института о крахе общества. Он проанализировал:
- Население;
- Показатели рождаемости;
- Показатели смертности;
- Промышленное производство;
- Производство продуктов питания;
- Услуги;
- Невозобновляемые ресурсы;
- Стойкое загрязнение;
- Благополучие человека;
- Экологический след.
Его данные определили два вероятных сценария на ближайшие годы: «БАУ2(дело как обычно) и «CT(Комплексная технология).
«Сценарии BAU2 и CT показывают задержка роста в течение десятилетия или около того", - заключает исследование. «Оба сценария, таким образом, указывают на то, что невозможно продолжать вести бизнес в обычном режиме, то есть добиваться непрерывного роста. Даже в сочетании с беспрецедентным технологическим развитием модель «непрерывного роста» все равно приведет к снижению промышленного капитала, сельскохозяйственного производства и уровня благосостояния в этом столетии.
Распад общества - это еще не конец
Так или иначе, распад общества (точнее, СОВРЕМЕННОЙ модели общества) звучит как смертный приговор человечеству, но это не так.
Экономический и промышленный рост остановится, а затем снизится. Это нанесет ущерб производству продуктов питания и уровню жизни. Что касается сроков, сценарий БАУ2 показывает резкое снижение примерно к 2040 году, говорится в новом исследовании, даже с учетом прогноза 1972 года.
Пейзаж CT это приведет к экономическому спаду примерно в тот же день, но не рассматривается крах общества.
Существует также сценарий под названием стабилизированный мир (SW). Это позволило бы избежать печального результата MIT, но, согласно анализу данных, это, безусловно, самый маловероятный результат. Это устойчивый путь, и в настоящее время его еще можно реализовать. Проблема в том, что нам осталось решить менее 10 лет.
