Я не могу точно сказать, что теряется при переводе, когда дублируют сериалы, фильмы и шоу. У меня есть друг, который снимал бы с меня шкуру, чтобы увидеть работы на языке оригинала с субтитрами. Я предпочитаю дубляж (иногда даже в одних и тех же итальянских фильмах: кем был бы Томас Милиан без Ферруччо Амендола?).
Команда стартапа Безупречный обещает никогда больше не заставлять нас думать об этом вопросе. Компания заявляет, что решила проблему языковых барьеров с помощью нововведения: deepfake dub.
Дипфейковый дубляж Flawless в сторону мультимедийного «Вавилона».
Мы часто думаем о deepfake это похоже на манипулирование всем изображением человека или сцены, но технология Flawless фокусируется на одном элементе: рту.
Клиенты передают программное обеспечение компании видео из фильма или телешоу вместе с озвученными диалогами, записанными людьми. Модели машинного обучения Flawless затем создают новые движения губ, соответствующие переведенной речи, и автоматически вставляют их на лицо актера.
«Когда кто-то смотрит этот дублированный материал, его не отвлекает резкое слово или сквернословие», — говорит соучредитель Flawless. Ник Лайнс.
Актеры сохраняют оригинальную игру и стиль, на каком бы языке они ни говорили.
Ник Лайнс
На правильном пути
Результаты еще не на 100% безупречны, но уже неплохие. В демонстрационном видеоролике (см. ниже) вы найдете французский дубляж «Кодекса чести» (Несколько хороших мужчин) — юридической драмы 1992 года с Джеком Николсоном и Томом Крузом в главных ролях. Опрошенные носители французского языка сочли это гораздо более плавным, чем традиционный дубляж.
Что делает технологию Flawless действительно интересной, так это соотношение цены и качества. Дипфейковые дубляжы дешевы и быстро создаются, особенно по сравнению со стоимостью полных ремейков. А с появлением глобальных потоковых платформ, таких как Netflix, Disney Plus и Amazon Prime Video, найти место для этого контента стало проще, чем когда-либо.
Лучше, чем римейк
Дипфейковый дубляж «Безупречного» в некоторой степени сохраняет игру оригинального актера.
Безупречная технология основана на исследованиях Института информатики Макса Планка. опубликовано для впервые в 2019 году. Как вы можете видеть на видео ниже, озвучка чувствительна к мимике артистов.
Другой пример раунда
Возможность сохранения оригинального исполнения может быть привлекательной для режиссеров, желающих сохранить волшебство своего оригинального состава. Пример? Датский фильм, получивший Оскар 2020 года. Другой раунд, в котором Мадс Миккельсен входит в группу учителей, которые испытать алкоголизм чтобы увидеть, улучшит ли это их жизнь. После домашнего успеха фильм готов к переделке для англоязычной аудитории с Леонардо Ди Каприо в главной роли.
Почему?
Неужели культура датских пьющих (основа фильма) настолько чужда американской аудитории, что необходим римейк? Миккельсена уже снимались в таких фильмах, как Ганнибал , Доктор Странный e Разбойник Один, неужели он настолько неизвестен, что не может привлечь зрителей в другие страны?
Дипфейк-дубляж был бы более дешевым способом принести Другой раунд для англоязычной аудитории, сохраняя при этом свой первоначальный колорит. «Они говорят о 60 миллионах долларов на создание этого фильма», — говорит Лайнс.
Если мы предлагаем что-то, что составляет 2% от стоимости римейка, даже если бы фильм был привлекательным, половина ремейка была бы в 10 раз лучше.
У ответственных за ремейк, очевидно, будут другие заботы помимо денег. Каким бы любимым ни был Миккельсен, он не так прибылен, как ДиКаприо. Но Лайнс надеется, что по мере того, как дипфейки за кадром станут обычным явлением, она изменит расчеты таких римейков в будущем. По его словам, гораздо больше может даже изменить международный кинематографический ландшафт, позволяя актерам и режиссерам с минимальными усилиями выходить на новую аудиторию.
Соображения
Я думаю, что в результате применения этой технологии привлекательность актеров изменится во всем мире. Выступления разных людей и выбор режиссеров будут лучше узнаваемы, потому что их сможет увидеть более широкая аудитория. В (далеком?) Будущем категория «лучший зарубежный фильм» может исчезнуть, а «Оскар» может просто стать универсальной наградой.