Многие эксперты общественного здравоохранения собрались в некоммерческой ассоциации США CCFC. они написали письмо сегодня Марку Цукербергу. Почему? Призвать Facebook отказаться от планов по созданию новой версии Instagram, ориентированной на детей до 13 лет. Платформа, которая, по их мнению, «подвергнет молодых пользователей большому риску». Я согласен с ними.
Платформа, на которой Facebook планирует не включать рекламу, предназначена для детей младше 13 лет, как в Instagram. Компания Menlo Park также заявляет, что ищет новые методы, в том числе использованиеискусственный интеллект, чтобы подтвердить, что все пользователи старше этого возрастного порога.
Почему именно 13 лет?
Это возрастное ограничение является продуктом американского закона 1998 года, названного Закон о конфиденциальности и защите детей в Интернете (COPPA). Этот закон устанавливает более строгие требования и потенциальные финансовые обязательства для онлайн-платформ, которые собирают личную информацию о пользователях младше 13 лет без согласия родителей. Эксперты опасаются, что социальные сети представляют дополнительную опасность даже для маленьких детей.
«Ориентация Instagram на обмен фотографиями и внешний вид делает платформу особенно неподходящей для детей, которые находятся на решающих стадиях развития своего самоощущения», — написали в Facebook представители этой организации. «Дети и подростки (особенно девочки) ассоциируют чрезмерно сексуализированные и отредактированные свои фотографии с повышенным вниманием и популярностью среди сверстников».
Эксперты общественного здравоохранения и группы защиты детей, подписавшие письмо, также утверждают, что социальные сети, созданные для детей, могут нарушать частную жизнь молодых людей и причинять массу потенциальных вредов, включая повышение риска депрессии.
Инстаграм для детей в и без того рискованных рамках
«Во время пандемии я слышал бесчисленное количество историй от родителей детей младшего возраста о драматических и проблемных взаимодействиях, происходящих в социальных сетях. Ситуации, к которым дети были не готовы», — говорит он. Дженни Радески, профессор педиатрии Мичиганского университета. «Инстаграм для детей — это последнее, что им нужно».
Письмо появилось на фоне усилий технологических гигантов по созданию приложений и инструментов, ориентированных на детей. Риск заключается в том, что эти приложения вызывают (раннюю) зависимость и наносят вред психическому здоровью и самооценке молодых людей.
Facebook: «Это способ держать их подальше от основной платформы»
Инициативы по созданию платформ «для детей» также являются попыткой ограничить явление, когда дети до 13 лет все еще заходят в социальные сети с поддельными учетными данными. Это одна из главных тем защиты Facebook своего выбора. Вот почему в доме Цукерберга поливают огонь водой. «Реальность такова, что дети уже онлайн», — говорит представительница Facebook. Стефани Отуэй. «Они хотят общаться со своей семьей и друзьями, развлекаться и учиться, и мы хотим помочь им сделать это безопасным и соответствующим возрасту способом».
Каталог для педофилов
Перспектива злонамеренного взаимодействия взрослых с детьми в Instagram вызывает особую тревогу. В прошлом месяце Instagram добавил новые функции, позволяющие ограничить прямые сообщения между подростками и взрослыми, которые на них не подписаны. Ничего трансцендентного. Компания имеет возобновлен в своем блоге, заявив, что изучает, как затруднить взаимодействие взрослых с «потенциально подозрительным поведением» с молодыми людьми.
Я вижу только проблемы. И они, кстати, не будут первыми. В прошлом компании BigTech пытались охватить аудиторию детей, и это приводило к катастрофическим результатам. В 2017 году тот же Facebook бросил версия Messenger для детей. Лишь два года спустя компания столкнулась с этой проблемой и решила ее. ошибка что позволяло детям общаться в групповом чате с незнакомцами, не одобренными родителями. Сегодня Facebook утверждает, что у Messenger Kids ежемесячно более 7 миллионов активных детей.
YouTube также испытывает проблемы со своим приложением для детей YouTube Kids, запущенным в 2015 году. Есть несколько неприемлемых видеороликов, которым время от времени удается «прорваться» через управление. Обвинения в адрес платформы заключаются в том, что она показывает детям плохой контент, полно товаров (размещенных в видеороликах, а не в виде прямой рекламы) и с плохой модерацией.
