В марте прошлого года 31 Я опубликовал рассказ одного из первых 45 добровольцев, начавших испытание вакцины Moderna, о которой мы говорим сегодня.
В «гонке эффективности» сразу после объявления Pfizer (что привело меня в большое недоумение не из-за степени успеха, которую я не могу проверить, а из-за трудностей с хранением, что очевидно) пришло объявление об этой новой вакцине Moderna.
Современная вакцина: на бумаге у нее намного больше преимуществ, чем у Pfizer
Вакцина развитый от Moderna дает надежду на многое другое, а не только на заявленную эффективность в 94,5%. Это может быть гораздо более распространенная и распространяемая вакцина, потому что, прежде всего, она «дешевая». На логистическом уровне фактически нет необходимости охлаждать продукт до -80°. Нам не нужна совершенно новая холодовая цепь и холодильники.
И не обязательно, что в вакцине Moderna фактор, который немедленно это оставило меня очень озадаченным. Необходимость перевозить его в чемоданах (по 32 кг каждый), наполненных сухим льдом, который необходимо постоянно пополнять во время путешествия, чтобы избежать его порчи. Только США и Канада имели возможность производить весь этот сухой лед в разумные сроки. Здесь, в вакцине Moderna, эта гора сухого льда не нужна для транспортировки.
На экономическом уровне это приводит к ощутимым различиям.
- Стоимость дозы вакцины Pfizer: 16 евро.
- Стоимость дозы вакцины AstraZeneca: 2 евро.
Мы увидим цену на эту вакцину Moderna, которую я тогда назвал «самым быстрым началом исследования вакцины за всю историю». И в любом случае, прежде чем научный мир очень внимательно прочтет все подготовленные документы, я прочитаю важные декларации, имеющие сильное экономическое воздействие (особенно на фондовый рынок) и не более того.
