Новые инструментальные результаты исследования опубликованы на Психофизиология они приближаются к подтверждению того, что в центре нашей идентичности ядро самосознания объединяет воспоминания о прошлом, мимолетные ощущения настоящего и предвосхищающие ощущения будущего.
Вопрос о том, является ли это постоянное чувство «мы» столь прочным, как кажется, на протяжении столетий интриговал философов и психологов. Вступает новое небольшое психобиологическое исследование, изучающее сканирование мозга, чтобы сделать вывод, что по крайней мере часть нас действительно постоянна по мере того, как мы растем и стареем.
Одинаковы ли мы на всю жизнь?
В нашем исследовании мы попытались ответить на вопрос, являемся ли мы одним и тем же человеком всю жизнь.
Мигель Рубианес, нейробиолог Мадридского университета Комплутенсе.
«В сочетании с предыдущей литературой наши результаты показывают, что есть один компонент, который остается стабильным, в то время как другой компонент более подвержен изменениям с течением времени». говорит ученый.
Непрерывность самости формирует саму основу идентичности. Каждый раз, когда вы используете слово «я», вы имеете в виду нить, которая сшивает воедино серию переживаний на пути всей жизни. Отношения между собой вашей юности и личностью завтрашнего дня, которая еще не проявилась.
И все же идентичность больше, чем сумма ее частей
Рассмотрим парадокс корабль Тесея: если со временем мы заменим все части, из которых состоит корабль, наступит определенный момент, когда ни одна часть не будет той, что была в начале. Это все тот же корабль? Если наш опыт меняет нас, заменяя компоненты нашей идентичности с каждым ударом сердца и каждой эволюцией, каждой болезнью и каждой удачей, можем ли мы все еще говорить, что видим себя сегодня тем же человеком, каким мы были, когда нам было четыре года?
Вы можете подумать, что это философское наблюдение за пупком, а не то, к чему может обратиться наука. Но есть точки зрения, которые могут обогатить психологию и даже структуру нашего неврологического программирования.
В своем исследовании сканирования мозга Рубианес и его команда сосредоточились главным образом на том, «как и когда» неврология что связано со знакомыми лицами. Они полагались на Предыдущее исследование которые предполагают, что визуальное самопознание может функционировать как индикатор установления связи с собственным впечатлением о себе.
В том, что известно как эффект самореференции, мы лучше запоминаем или распознаем информацию, если она каким-то образом связана с нами лично, например, когда мы видим свое лицо на фотографии.
Время и механизмы работы мозга остаются открытым вопросом
Studi контрастирующие подчеркнули разные неврологические процессы чтобы отличать наше лицо от других. Каждый из них выделяет различные области мозга, используемые для распознавания и приписывания значений наборов знакомых характеристик.
Определение типов задействованной неврологической активности может сказать нам, стимулируется ли мы просто узнаванием своего лица, например, встречей со старым другом, или это устанавливает реальную связь с самим собой, которое он представляет, как в прошлом, так и в настоящем.
Исследования по сканированию мозга
Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, команда провела мероприятие по распознаванию с группой из 20 студентов. Каждому было представлено 27 изображений, в том числе их собственное лицо, лицо близкого друга и неизвестное лицо, все на разных этапах жизни.
Каждое изображение мигало на экране одну секунду за раз, в течение которой участник должен был нажать кнопку, чтобы определить, кого он видит: себя, друга или незнакомца. Во втором тесте им предлагалось определить этап жизни человека: детство, юность или зрелость.
Тем временем десятки электродов были заняты изучением смеси мозговых волн, жужжащих в их сером веществе, и рисовали карту активности.
Эта карта сканирования мозга и синхронизация ответов участников убедительно свидетельствуют о том, что наше представление о себе (это чувство «я») обновляется в течение нашей жизни, придавая ему стабильность. Мы действительно воспринимаем этот беззубый портрет нас в четвертом классе как самих себя, а не просто знакомый образ ребенка, делящегося нашими воспоминаниями.
Исследование также обнаружило интересные сходства в том, как мы обрабатываем впечатления о себе в прошлом и о нашем близком друге, предполагая сложность того, как время может формировать впечатления о нашей личности.
выводы
Конечно, важно отметить, что это исследование сканирования мозга было проведено на небольшой выборке и далеко не последнее слово по этому вопросу.
Обнаружение того, что существует жесткая неврологическая основа нашего самоощущения, которое меняется со временем и опытом. отражает Кьяра элементов другие исследования. Исследования показывают, что культурные влияния также играют роль в восприятии нашей идентичности. Неврологическое описание конкретных фрагментов мозга, ответственных за отделение себя от незнакомца, может помочь нам лучше понять, почему некоторые люди они не разделяют это впечатление .
Нарушения в этой нити узнавания часто определяют такие состояния, как шизофрения. И они подвергают людей большему риску членовредительства.
«Это демонстрирует важность как фундаментальных, так и клинических исследований в изучении роли личностной идентичности. Этот анализ сканирования мозга говорит нам, что чувство личностной идентичности обещает стать гораздо более важной концепцией, чем считалось ранее. фундаментальную роль в процессах психологической оценки и вмешательства», говорит Рубианы.
Иногда мы все чувствуем себя немного неуверенными в том, кто мы есть. Но будьте уверены. Есть хороший шанс, что глубоко в наших мозгах мы все еще будем там.
