Новые инструментальные результаты исследования опубликованы на Психофизиология они приближаются к подтверждению того, что в центре нашей идентичности ядро самосознания объединяет воспоминания о прошлом, мимолетные ощущения настоящего и предвосхищающие ощущения будущего.
Вопрос о том, является ли это продолжающееся ощущение «мы» столь же прочным, как кажется, на протяжении веков интересовал философов и психологов. Начинается новое небольшое психобиологическое исследование, изучающее сканирование мозга, чтобы сделать вывод о том, что по крайней мере часть из нас действительно последовательна по мере роста и старения.
Одинаковы ли мы на всю жизнь?
В нашем исследовании мы попытались ответить на вопрос, являемся ли мы одним и тем же человеком всю жизнь.
Мигель Рубианес, нейробиолог Мадридского университета Комплутенсе.
«В сочетании с предыдущей литературой наши результаты показывают, что один компонент остается стабильным, а другой более подвержен изменениям со временем» говорит ученый.
Непрерывность личности составляет саму основу идентичности. Каждый раз, когда вы используете слово «я», вы имеете в виду нить, которая связывает воедино серию переживаний в путешествии на всю жизнь. Отношения между собой вашей юности и завтрашнего дня, которые еще не возникли.
И все же идентичность - это больше, чем сумма ее частей
Рассмотрим парадокс корабль Тесея: если со временем мы заменим все части, из которых состоит корабль, наступит определенный момент, когда ни одна часть не будет той, которая была в начале. Это все тот же корабль? Если наш опыт меняет нас, заменяя компоненты нашей идентичности каждым ударом сердца и каждой эволюцией, каждой болезнью и каждой удачей, можем ли мы действительно сказать, что сегодня мы видим себя таким же человеком, каким мы были, когда нам было четыре года?
Вы можете подумать, что это философское наблюдение пупка, а не то, к чему может обратиться наука. Но есть перспективы, которые могут обогатить психологию и даже структуру нашего неврологического программирования.
В своем исследовании сканирования мозга Рубиан и его команда сосредоточили внимание прежде всего на том, «как и когда» неврология что связано со знакомыми лицами. Они полагались на Предыдущее исследование которые предполагают, что визуальное самопознание может служить индикатором установления связи с собственным впечатлением.
В том, что известно как эффект самореференции, мы лучше запоминаем или распознаем информацию, если она каким-то образом связана с нами лично, например, когда мы видим свое лицо на фотографии.
Время и механизмы работы мозга остаются открытым вопросом
Studi контрастирующие подчеркнули разные неврологические процессы чтобы отличать наше лицо от других. Каждый из них выделяет различные области мозга, используемые для распознавания и приписывания значений наборов знакомых характеристик.
Определение типов задействованной неврологической активности может сказать нам, стимулируется ли мы просто узнаванием своего лица, например, встречей со старым другом, или это устанавливает реальную связь с самим собой, которое он представляет, как в прошлом, так и в настоящем.
Исследования по сканированию мозга
Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, команда провела мероприятие по распознаванию с группой из 20 студентов. Каждому было представлено 27 изображений, в том числе их собственное лицо, лицо близкого друга и неизвестное лицо, все на разных этапах жизни.
Каждое изображение мигало на экране одну секунду за раз, в течение которой участник должен был нажать кнопку, чтобы определить, кого он видит: себя, друга или незнакомца. Во втором тесте им предлагалось определить этап жизни человека: детство, юность или зрелость.
Между тем, десятки электродов были заняты изучением смеси мозговых волн, гудящих из серого вещества, и рисовали карту активности.
Эта карта сканирования мозга и время реакции участников убедительно свидетельствуют о том, что наше представление о себе (это чувство «я») обновляется на протяжении всей нашей жизни, придавая ему стабильность. Мы действительно обрабатываем этот беззубый портрет нас в четвертом классе как самих себя, а не просто знакомый образ ребенка, разделяющего наши воспоминания.
Исследование также обнаружило интересные сходства в том, как мы обрабатываем впечатления о себе в прошлом и о нашем близком друге, предполагая сложность того, как время может формировать впечатления о нашей личности.
выводы
Конечно, важно отметить, что это исследование сканирования мозга было проведено на небольшой выборке и далеко не последнее слово по этому вопросу.
Обнаружение жесткой неврологической основы нашего самоощущения, изменяемой временем и опытом. отражает Кьяра элементов другие исследования. Исследования, которые предполагают, что культурные влияния также играют роль в восприятии нашей идентичности. Неврологические описания конкретных фрагментов мозга, ответственных за отделение себя от незнакомца, могут помочь нам лучше понять, почему некоторые люди они не разделяют это впечатление .
Нарушения в этой нити узнавания часто определяют такие состояния, как шизофрения. И они подвергают людей большему риску членовредительства.
«Это демонстрирует важность как фундаментальных, так и клинических исследований в изучении роли идентичности личности. Этот анализ сканирования мозга говорит нам, что чувство личной идентичности обещает стать гораздо более важным понятием, чем считалось ранее. Он может играть фундаментальную роль в процессах психологической оценки и вмешательства ", говорит Рубианы.
Иногда мы все немного не уверены в том, кто мы. Но будьте уверены. Есть хороший шанс, что в глубине нашего мозга мы все еще будем там.
