Голландец бросил проект искусственного интеллекта в котором исследуется, как можно объединить разделенные Соединенные Штаты. Вот вам и "двухпартийный президент".
Чтобы создать двухпартийного президента Йерун ван дер Мост (он же просто Большинство) использовал языковую модель GPT-3 создать серию политически нейтральных лозунгов. Затем он объединил их с кошмарным гибридом Дональда Трампа и Джо Байдена, нынешних кандидатов на президентских выборах в США.
Изготовление лозунгов было довольно трудоемким процессом. Все началось с того, что GPT-3 выдал три следующих запроса:
- Идеи лозунгов для консервативной политической кампании;
- Лозунг либеральной политической кампании;
- Идеи лозунгов для двухпартийной политической кампании.
Но модель изо всех сил пыталась понять категории.
Например, когда его спросили о либеральном лозунге, он сначала ответил такими вещами, как «Ниже налоги, больше армия».
Мосту это показалось неправильным, поэтому он выбирал только лозунги, которые лично считал консервативными, либеральными или двухпартийными.
Эти лозунги затем были проверены с помощью существующего алгоритма, который пытается определить, был ли отрывок текста написан консерватором или либералом. Лозунги, которые классифицировались как смесь двух идеологий, считались двухпартийными.
Двухпартийный президент, который заставляет всех соглашаться
Для такой разделенной и серьезной страны под угрозой социальной стабильностиэти президентские выборы в США не панацея, а совсем наоборот. Двухпартийный президент, которого ценят как консерваторы, так и либералы, мог бы повысить сплоченность: возможно, используя некоторые из этих лозунгов.
Те, кто набрал как по консервативной, так и по либеральной шкале, вошли в GPT-3. В этот момент с подсказкой «Идеи для лозунгов для двухпартийной кампании» искусственный интеллект сделал свое дело.
Вот несколько примеров «рабочих лошадок», которые вышли из ИИ для двухпартийного президента, который произвел бы фурор на президентских выборах в США:
Выиграй будущее - выиграй будущее
Америка вперед - Америка вперед
Обновление американского
Выиграет ли президент-«сын ИИ» президентские выборы в США?
Полученные таким образом лозунги были повторно проверены алгоритмом, чтобы перепроверить результаты как по либеральной, так и по консервативной шкале.
Наконец, Most проверили, использовались ли результаты уже лоббистами или политическими инициативами, запустив их через поисковый API Google.
Отмечается, что двухпартийные лозунги ускользают от конкретных политических вопросов, таких как «климатический кризис» или «укрепление вооруженных сил». Вместо этого они выражают широкие и почти вдохновляющие чувства, которые содержат мало содержания.
Знак того, что для того, чтобы все согласились, нужно лететь высоко (например, «Надежда» Обамы) или просто то, что лучше никогда не вдаваться в подробности?
Эксперимент предполагает, что следующим шагом будет создание кампании для президентских выборов в США с помощью искусственного интеллекта. Действительно, ИИ можно использовать для определения двухпартийной политики, которая имеет широкий консенсус.
ИИ также может помочь автоматически разработать «диагностический» инструмент, который сигнализирует, когда политик уклоняется от решения важных вопросов. Этакий «индекс конкретности».
В конце концов, глядя на него, этот двухпартийный президент будет полон пустой риторики.
Это дает мне ощущение, что подлинный двухпартийный нарратив в конечном итоге оказывается просто иллюзией, которая была бы совершенно опасной для США, как и для любого другого государства.
