Обещание всеобщего базового дохода было очень привлекательным. Идея решить все проблемы за €2.300 в месяц (именно об этой сумме говорили в Швейцарии, когда в 2016 году собрали 100.000 тысяч голосов для начала референдума по этой теме) вызвала большой резонанс. В конечном итоге он потерпел неудачу, набрав лишь 23% голосов.
Еще рано для общества, но если и когда он будет введен, универсальный минимальный доход радикально изменит общество во многих отношениях. Вот как, в списке, который переполнен отвратительным антиутопическим, иррациональным и провокационным оптимизмом (но который содержит серьезные идеи).
Швейцарская модель: личное богатство
Первое, что очевидно, это то, что кредиты станут более субсидированными. Имея доходы, гарантированные правительством, банкам будет легче предоставлять кредиты. В 18 лет можно было получить около 1 миллиона евро, а за всю жизнь выплатить 1,7 миллиона. Скажем, до 82 лет: это среднее ожидание в Швейцарии. Все более точная статистика (плохая конфиденциальность) уже привела к предоставлению сегодня 60-летних ипотечных кредитов, что не было бы абсолютной новинкой.
Больше никаких экономических гарантий, но гарантии здоровья
В распоряжении пары окажется чудовищная сумма в 2 миллиона евро. В конечном итоге сумма, которую вам следует взять взаймы, будет зависеть от вашего возраста, образа жизни и генов. Вместо подтверждения дохода они будут проходить периодические медицинские осмотры. Банки, вместо того чтобы беспокоиться о кредитных рейтингах, начали бы оценивать наш рейтинг здоровья. Рано или поздно они сами перейдут в сферу здравоохранения, начав предлагать медицинские продукты, а также финансировать науку о долголетии, чтобы увеличить продолжительность жизни (и долги).
Новая швейцарская мечта: женат в 18 лет, он купил дом мечты плюс два совершенно новых спортивных автомобиля, благодаря универсальному базовому доходу!
Другим способом может быть кредит: никаких кредитов, но возможность заранее получить желаемую сумму, а затем «погасить» ее с течением времени. Телевизор за 8.000 евро? Поездка за 20.000 XNUMX евро, последняя Cybertruck от 79.000 XNUMX евро? Проведите пальцем по «Карте универсального дохода» и вперед.
В конечном итоге «показатель здоровья» будет обновляться в режиме реального времени на основе данных со всех интеллектуальных или носимых устройств. Немного похоже на то, что мы видим сегодня с черным ящиком автомобиля. Этот рейтинг будет связан с картой, и финансовый ИИ будет постоянно корректировать суммы погашения и доступный кредитный лимит. Такие понятия, как «зарплата» и «пенсия», полностью устарели.
Модель США: новая компания
В США сумма, предложенная (даже бывшим кандидатом в президенты, Эндрю Ян) составляет 1.000 долларов в месяц. Это немного, на это не прожить и много в долг не возьмешь. Теперь, когда мы знаем, что пытаются сделать швейцарцы, это кажется своего рода грабежом. Но давайте все равно проанализируем это, потому что это тоже приведет к глубоким социальным изменениям.
Прежде всего, это будет способствовать созданию и структурированию микроплемен. Совместное проживание станет правилом. Как мы можем не только жить, но и процветать, имея универсальный базовый доход? Группы от 5 до 50 человек, собравшиеся вокруг определенного интереса, хобби или убеждений, объединяли свои доходы, чтобы начать жизнь, независимую от нынешней системы. «Легкие» сообщества с небольшим количеством свойств: рюкзаки и роуминг без забот, с сильной коллективной поддержкой.
Цифровые кочевники в полном смысле этого слова
Хиппи третьего тысячелетия
Со временем будет все больше и больше сообществ, живущих таким образом жизни. Подумайте о художниках, креативщиках, коллекционерах, игроках, приверженцах религии и многих других группах людей, которые собираются вместе, чтобы жить вместе бережливо. Люди, которые, объединив свой универсальный минимальный доход совместными усилиями, смогут использовать эффект масштаба и позволить себе продукты и услуги, которые они не могли бы получить самостоятельно. Кондоминиум живет.
Выбор такого образа жизни приведет к беспрецедентной свободе в творческих начинаниях. Немного похоже на 60-е, но без ЛСД. Если раньше творческие люди и художники были связаны необходимостью производить что-то, что их кормило, сейчас это уже не так.
Студенты сделали бы это в мгновение ока, это были бы ультрасовременные «коммуны».
Работа во время универсального минимального дохода
Некоторые эксперименты показывают, что люди не уволятся с работы и не будут работать меньше часов даже при наличии универсального базового дохода. Эти эксперименты вводят в заблуждение, и экспериментаторы это прекрасно знают. Это знает каждый участник эксперимента. эксперимент временный, в то время как истинный всеобщий минимальный доход будет постоянным изменением нашей социальной и экономической системы.
Я не думаю, что люди до конца осознают, что мы говорим о постоянных изменениях. Настоящие вопросы не в том, «станут ли люди счастливее?» или «будут ли они работать меньше часов?». Настоящие вопросы:
- Как будут действовать люди, когда выживание перестанет быть проблемой? Когда им не нужно беспокоиться о том, что они потеряют дом, оплатят счет и поставят тарелку на стол? Особенно молодое поколение, для которого понятие «работа» станет «изменчивым» понятием, как и многие другие вещи.
- Как изменится экономика, когда триллионы и триллионы евро будут снова возвращаться в обращение каждый год и навсегда? И как выдержит экономика, если выдержит?
Универсальный основной доход бизнеса
Универсальный базовый доход также изменит мир бизнеса. Вливание триллионов долларов в экономику каждый год вызвало бы революцию, золотую лихорадку в истинном смысле этого слова.
Каждый хотел бы получить кусок этого пирога. Забудьте о технологическом пузыре, представьте себе пузырь другого типа. Пузырь, в котором каждый может получить деньги «в кредит» на основе гарантированного дохода. Было бы достаточно убедить 100 человек инвестировать часть стоимости своего годового универсального минимального дохода, и мы могли бы начать со стартапа. У нас будут сотни и сотни новых и странных предприятий, гиперспециализированных услуг и ультра-персонализированных продуктов, появляющихся и исчезающих со сверхзвуковой скоростью. Это приведет к появлению пузыря, которого никогда раньше не было.
У каждой компании возникнет вопрос. И вопрос в следующем: «как нам весь этот всеобщий доход из карманов людей направить в свой?». Появится новая должность - «Стратегист по универсальному доходу». Его задача? чтобы ответить на этот вопрос.
Каждая компания хотела бы позиционировать свои продукты и услуги таким образом, чтобы люди считали их неотъемлемой частью своей жизни, по сути, реализуя версии своих продуктов «по подписке», что-то вроде компаний, занимающихся потоковым видео, или производителей программного обеспечения.
В конце концов, компании, которые останутся на плаву, будут более способны, чем другие, «упаковывать» продукты или услуги так, чтобы они составляли удобную часть этого дохода и, следовательно, были «усыновлены» гражданами. Я имею в виду тему, которая начинается с огромного преимущества: Amazon. В одиночку оно уже могло бы за сумму, эквивалентную 1000 евро в месяц (даже гораздо меньше), обеспечить по подписке все среднестатистические потребности: еду, одежду, книги, музыку, развлечения.
Благодаря эффекту масштаба эти «пакеты доходов» позволят людям получать за свои деньги гораздо больше, чем они могли бы в противном случае.
Универсальный минимальный доход, мошенничество в системе
Мы это знаем: есть люди, которые неизбежно попытаются злоупотребить этой системой. То же самое происходит сегодня в Италии сотличная мера дохода гражданства: есть те, кто занимается мошенничеством (очевидно, это не повод удалять). В случае универсального минимального дохода первым соблазном для некоторых будет потратить эти деньги в другом месте, возможно, с использованием двойного паспорта. Неизбежно часть дохода будет получена в другом месте (я думаю о Португалии, Испании, Ирландии, которые сегодня приветствуют некоторых наших пенсионеров). Страны, которые нацелены на цифровых кочевников (я думаю о Литве), выиграют больше всего.
Мы даже не можем себе представить, как все запутанные мошенничества и мошенничества, которые у нас уже есть, будут развиваться в отсутствие надлежащего контроля. Подумайте о насилии над пожилыми людьми, вымогательстве в Интернете (или оффлайн), мертвых кузинах миллионеров и так далее. И я даже не использовал слово «хакер».
Хотим ли мы говорить об универсальном минимальном доходе как политическом рычаге злоупотребления? Китай (кто знает, может быть, тогда только Китай), возможно, объединил бы свои субсидии со своей системой социального кредита. Это означает, что вам будут платить только в том случае, если вы «хороший гражданин». Я предполагаю критерии назначения.
выводы
Как бы мне ни нравилась эта идея, а она мне очень нравится, у меня от нее возникает странное чувство. Без ограничения цен компании попытались бы взять как можно больше денег у тех, кто распределяется с универсальным минимальным доходом, и стимулом было бы продвигать цифровые, скоропортящиеся и временные товары и услуги, потому что маржа выше, и их можно постоянно выкуплен. В краткосрочной перспективе произойдет перераспределение богатства, но в долгосрочной перспективе богатство все равно будет накапливаться наверху.
Хотя этот принцип прекрасен и обещает решить многие проблемы, я не могу не заметить, что такая схема будет иметь несколько недостатков, некоторые из которых достаточно серьезны, и что вам нужно подумать об этом.
