Это подтверждается: солнцезащитные химические вещества проникают в кровь

Джанлука Риччио

медицина

Исследование FDA предоставляет надежные доказательства: солнцезащитные химические вещества проникают в кровь. И мы понятия не имеем, насколько сильно они болят.

Новое исследование Управление по продовольствию и медикаментам (FDA), регулятор качества пищевых продуктов и лекарств США, продолжил пилотное исследование, опубликованное в прошлом году. И подтвердите: шесть активных ингредиентов, содержащихся в солнцезащитных средствах, можно обнаружить в крови пользователей даже после одного применения.

Тем не менее, несколько экспертов, опрошенных по поводу исследования, призывают продолжать использовать солнцезащитный крем. Ущерб, причиняемый солнцем, уже установлен, хотя у нас еще нет оценки воздействия на здоровье химических соединений, присутствующих в продуктах для защиты от ультрафиолета.

Пилотное исследование все еще оставляло сомнения

В прошлом году FDA опубликовало результаты небольшого пилотного исследования. Это исследование показало, что регулярное применение нескольких распространенных солнцезащитных составов привело к обнаружению концентрации в крови четырех химических веществ: авобензон, оксибензон, октокрилен и экамсула. В то время исследование подверглось критике за слишком маленький размер выборки, а также за чрезмерный уровень протестированного продукта.

Это последующее исследование расширило размер выборки, проверило широкий ассортимент активных ингредиентов и изучило всасывание в кровь даже после однократного применения солнцезащитного крема.

Новое исследование развеяло все сомнения

Новое исследование показало, что 6 основных химических ингредиентов, действующих в солнцезащитном креме, могут присутствовать в определяемых концентрациях в крови даже после всего лишь одного применения. Все шесть химических веществ (авобензон, оксибензон, октокрилен, гомосалат, октосалат и октиноксат) были обнаружены в концентрациях выше 0,5 нг / мл.

Порог 0,5 нг / мл, обнаруженный в исследовании, не является изначально небезопасным, но исследователи FDA считают его значительным, поскольку риск заболевания раком ниже этого порога составляет менее 1 на 100.000 XNUMX человек.

В «экуменическом» и нейтральном ключе исследование не исследует и не выдвигает гипотезы о канцерогенном влиянии этих веществ на кровь, но гарантирует, что компании зададутся этой проблемой.

Солнцезащитные кремы: химические фильтры плохие?

Роб Чилкотт, токсиколог из Университета Хартфордшира, говорит, что результаты исследования были ожидаемыми, поскольку известно, что кожа не является прочным барьером и может поглощать химические вещества даже при поверхностном нанесении.

«Это не означает, что солнцезащитные средства небезопасны в использовании, но производители должны провести соответствующие испытания на безопасность».он говорит Чилкотт, который не работал на этом исследовании FDA. «Следует подчеркнуть, что, если не будет проведено дальнейшее расследование, риски для здоровья от использования фильтров и солнцезащитных кремов четко не определены. А последствия чрезмерного пребывания на солнце потенциально более вредны».

Таким образом, есть убедительные доказательства того, что солнцезащитные химические вещества, нанесенные на кожу, могут попасть в кровообращение. Мы до сих пор не знаем, каковы их последствия для здоровья. Конечно видно индивидуально (и наблюдалось в течение некоторого времени) эти 6 веществ не приносят никакой пользы, и не только для окружающей среды.

Именно поэтому я продолжаю использовать защиту, не преувеличивая. Возможно, я также поддерживаю себя защитной одеждой, не прибегая к химикатам и вообще не злоупотребляя пребыванием на солнце. Это логика незначительного ущерба, до новых событий.

Нужно ли врачам рекомендовать химические фильтры и солнцезащитный крем?

Это то, что спрашивают редакционная статья, сопровождающая исследованиенаписано Канаде ШинкайГлавный редактор журнала JAMA Dermatology.

В редакционной статье рассматриваются соображения соотношения риска и пользы, которые врачи должны использовать, чтобы оценить, насколько следует рекомендовать пациентам защиту от солнца.

«При принятии обоснованного решения» это читается, «Врачи должны определить, перевешивает ли величина пользы риск потенциального вреда для конкретного человека. Важно подчеркнуть, что этот баланс может быть разным. Это влияет на характеристики пользователя солнцезащитного крема (например, для людей с более темным типом кожи и для детей) и может зависеть от частоты и продолжительности применения (например, ежедневное или периодическое использование; начиная с детства или в более позднем возрасте)».

Хотите углубить новое исследование, опубликованное в журнале JAMA? Найдите это здесь.