Джеймс Дин станет последним актером, снявшимся в фильме спустя долгое время после своей смерти, но появление истинного голливудского бессмертия поднимает большие этические вопросы.
Цифровые люди подходят к экрану рядом с вами. Компьютерные изображения (CGI) стали дешевле и сложнее, а киноиндустрия теперь может очень убедительно воссоздавать на экране людей, даже актеров, которые умерли десятилетиями. Способность технологий эффективно поддерживать жизнь знаменитостей после смерти поднимает вопросы об общественном наследии и правах на имидж.
Виртуальные знаменитости уже стали реальностью. Несколько аватаров, созданных в цифровом виде, использовались в качестве средств рекламы, а некоторые из них стали влиятельными лицами в социальных сетях. Я говорил об этом здесь. В декабре прошлого года было объявлено, что американский актер Джеймс Дин, умерший в 1955 году, сыграет главную роль в военном фильме о Вьетнаме, который выйдет позднее в этом году. Дин будет воссоздан на экране с помощью компьютерной графики на основе старых кадров и фотографий, озвученных другим актером.
Реакции за и против
Новость была с энтузиазмом встречена теми, кто хочет увидеть, как Дин воскрес в цифровом формате для его четвертого фильма, но она также вызвала резкую критику. Особенно в мире артистов-исполнителей. Восходить - Зельда, дочь покойного Робина Уильямса, в Twitter. «Это создает ужасный прецедент для будущего художников». Ее отец, скончавшийся в 2014 году, хотел избежать такой участи. Перед смертью подал акт о защите использования своей внешности до 2039 года , не позволяя другим воссоздать его с помощью компьютерной графики для показа в фильме, телешоу или даже в виде голограммы.
«Фильм Джеймса Дина – это способ сохранить образ актера живым для новых поколений», – сказал он. игра в кости Марк Рослер от CMG Worldwide, компании, которая управляет правами на воспроизведение внешности Дина. «Думаю, это начало целой волны», он вторит Трэвис Клойд, Генеральный директор XR по всему миру , одна из компаний, стоящих за этой операцией. «В будущем мы хотим, чтобы Джеймс Дин попадал в разные игровые среды, будь то виртуальная реальность или дополненная реальность», он утверждает.
Других актеров «вернули к жизни» в рекламных целях. Одри Хепберн был воссоздан в цифровом виде для одного реклама шоколада в 2013 году . В том же году, Брюс Ли снова появился в рекламе бренда виски на китайском языке. , вызвав гнев многих поклонников актера, который был заведомо воздержан.
Спустя семь лет после этих очень дорогих первых экспериментов то, что можно было сделать с умершими актерами только в небольшой рекламе, можно сделать для целого фильма. Теперь человека можно анимировать с нуля. «Если они сегодня живы, их можно поместить на сканирующие платформы, можно очень тщательно проанализировать каждую деталь их тела, и это значительно упрощает задачу, тогда как работать с имеющимися фотографиями сложнее», — говорит он. Тим Уэббер, получивший «Оскар» за работу над визуальными эффектами к фильму. Сила тяжести 2013 г.
Цифровое наследие
Многие актеры захотят воспользоваться этой технологией и достичь своего рода «будущего бессмертия». Они и их семьи смогут монетизировать свой труд даже после смерти. Или появляются в боевиках, когда уже не могут сниматься в напряженных сценах. Мы даже могли стать свидетелями совместного присутствия актера и его молодого двойника, собственно это уже произошло. Уилл Смит встретился с самим собой, 20-летним, в «Человеке-Близнеце». Я не буду баловать вас, чем это закончилось.
Умершие актеры в CGI: юридические вопросы
Одной из потенциальных ловушек при цифровом воссоздании умершей знаменитости является риск нанесения ущерба их наследию. «Мы должны уважать безопасность и неприкосновенность правообладателей»Говорит Джон Каннинг Digital Domain, американской компании, создавшей Голограмма покойного рэпера Тупака Шакура , появился в 2012 году на крупном музыкальном фестивале через 15 лет после смерти.
Юридически права человека на коммерческое использование своего изображения после смерти различаются в разных странах и даже внутри них. Например, в некоторых штатах США эти права могут передаваться наследникам человека. В Калифорнии, согласно Закону о правах знаменитостей, права действуют «всего» 70 лет после их смерти. Дискуссия широкая. Суммируя.
С одной стороны, интересы умершего человека, которые также могут отличаться от интересов его семьи. Робин Уильямс смог добиться этого, но другие, у кого нет времени защитить себя, могут оказаться «порабощенными» навсегда. С другой стороны, репродукция, какой бы реалистичной она ни была, никогда не будет похожа на настоящего актера, говорит он. Представление — это нечто большее, чем просто физическое сходство.
По мере того как становится все легче воссоздавать на экране знаменитостей, умерших актеров и совершенно новые личности в цифровом формате, может ли такая технология лишить работы актеров? Может быть. Но это займет больше времени, чем вы думаете.
А еще потому, что зрители долгое время будут находить этих виртуальных людей тревожными. Эти «гуманоидные» изображения не совсем идеальны и могут вызывать у зрителей чувство дискомфорта. По этой причине глаза и рот необходимо одержимо совершенствовать: это первое, на что мы смотрим в лице, и мы еще не убеждены: мы просто не можем этого объяснить, но наш мозг говорит нам, что что-то не так.
